Ухвала від 12.10.2020 по справі 908/232/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/232/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2020, повне судове рішення складене 09.09.2020, головуючий суддя Колодій Н.А., у справі №908/232/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП”, (49107, м. Дніпро, вул.Генерала Пушкіна, буд. 1, ЄДРПОУ 41051402)

до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872)

про стягнення суми 497747 грн. 23коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2020 в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 460177,20 грн., в частині стягнення суми пені в розмірі 5694,55грн. та в частині стягнення суми 3% річних в розмірі 542,14 грн. провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В частині стягнення суми пені в розмірі 28396,39грн. та суми 3% річних в розмірі 2937,56 грн позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП” Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП”, суму пені в розмірі 28396грн 39коп, суму 3% річних в розмірі 2937 грн. 56 коп., 470грн. 00 коп. суми судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду від 27.08.2020 у справі № 908/232/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 2102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

У апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до її розгляду по суті, в обґрунтування якого посилається на майновий стан, а саме недостатність вільних обігових коштів на рахунках скаржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Наведені умови не поширюються на скаржника та виключають можливість відстрочення сплати судового збору, отже в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2020 у справі № 908/232/20 слід відмовити.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України,апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2020 у справі №908/232/20 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
92170638
Наступний документ
92170640
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170639
№ справи: 908/232/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2020)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: про стягнення 497 747,23 грн.
Розклад засідань:
26.03.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області