Ухвала від 12.10.2020 по справі 913/388/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" жовтня 2020 р. Справа № 913/388/18

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді - доповідачаЗубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Кам'янка Луганської області (вх.№2605 Л/З від 06.10.2020р.)

на ухвалу господарського суду Луганської області

постановлену14.09.2020р. у м.Харкові

провідмову у задоволенні спільної заяви ОСОБА_1 , с.Кам'янка Луганської області, ОСОБА_2 , с.Кам'янка Луганської області, ОСОБА_3 , с.Кам'янка Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження

у справі№913/388/18 (суддя Косенко Т.В.)

за позовомФізичної особи ОСОБА_4 , с.Кам'янка Луганської області

доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам'янка Луганської області

простягнення 409.010,40грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , с.Кам'янка Луганської області, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.2020р. про відмову у задоволенні спільної заяви ОСОБА_1 , с.Кам'янка Луганської області, ОСОБА_2 , с.Кам'янка Луганської області, ОСОБА_3 , с.Кам'янка Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/388/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_4 , с.Кам'янка Луганської області, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам'янка Луганської області, про стягнення 409.010,40грн. За змістом мотивувальної та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 названого Закону визначені ставки судового збору. Так, відповідно до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на момент подання апеляційної скарги дорівнює 2.102,00грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Кам'янка Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.2020р. у справі №913/388/18 - залишити без руху.

2.Зобов'язати ОСОБА_6 , с.Кам'янка Луганської області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2.102,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA858999980313141206082020003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз'яснити ОСОБА_7 , с.Кам'янка Луганської області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко

Попередній документ
92170537
Наступний документ
92170539
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170538
№ справи: 913/388/18
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (07.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.09.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
02.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім."Енгельса" (СТОВ ім. Енгельса)
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Віннік Світлана Іванівна
Запорожець Юлія Миколаївна
Кравченко Вікторія Іванівна
Кравченко Яна Юріїівна
заявник апеляційної інстанції:
Кравченко Яна Юріївна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса
позивач (заявник):
Запорожець Іван Іванович
представник:
Адвокат Білянський Микола Олексійович
Адвокат Плотнікова К.М.
Адвокат Шкуро Юлія Анатоліївна-представник СТОВ ім. Енгельса
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК Н В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА