Ухвала від 12.10.2020 по справі 905/972/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 905/972/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро (вх. № 9628 від 08.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 2464 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 у справі № 905/972/20 (суддя Курило Г.Є.; повний текст рішення складено та підписано 07.09.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 60355,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/972/20 за апеляційною скаргою ПрАТ «МК «Азовсталь», м. Маріуполь на рішення Господарського суду Донецької області від 03.09.2020.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 905/972/20 та призначено її до розгляду на 03.11.2020 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 29.09.2020 задоволено клопотання представника ПрАТ "МК "Азовсталь", м. Маріуполь - Рабко Тетяни Олексіївни (вх. № 9220 від 28.09.2020) про її участь у судовому засіданні 03.11.2020 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проведення даного судового засідання вирішено здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

08.10.2020 від АТ «Українська залізниця», м. Київ в особі РФ «Придніпровська залізниця» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції у справі № 905/972/20. Відповідальним судом за її проведення позивач просить визначити, зокрема, Господарський суд Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами та доповненнями) встановлено карантин на усій території України.

Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 31.10.2020. Відповідне рішення прийнято на засіданні Уряду 26.08.2020.

Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 Господарського процесуального кодексу України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із матеріалів клопотання позивача вбачається, що заявником дотримано вимог закону стосовно строку звернення із таким клопотанням; зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції та надіслано копію клопотання іншій стороні у справі.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» в приміщенні Господарського суду Запорізької області, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає необхідним доручити зазначеному суду забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 03.11.2020 об 11:30 год. у справі № 905/972/20, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання АТ «Українська залізниця», м. Київ в особі РФ «Придніпровська залізниця», м. Дніпро (вх. № 9628 від 08.10.2020) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ПрАТ «МК «Азовсталь» на рішення Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 у справі № 905/972/20, розгляд якої призначено на "03" листопада 2020 р. об 11:30 год.

2.Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/972/20 з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням відповідної системи відеоконференцзв'язку, розгляд якої відбудеться "03" листопада 2020 р. об 11:30 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 118.

3.Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
92170520
Наступний документ
92170522
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170521
№ справи: 905/972/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2020)
Дата надходження: 04.12.2020
Предмет позову: про стягнення 60355,00грн.
Розклад засідань:
06.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Рабко Тетяна Олексіївна
Рабко Тетяна Олексіївна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І