про витребування доказів та розгляд справи
за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
13 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/13405/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Панасюка М.Л. звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку згідно з підпунктом 3 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язання призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку згідно з підпунктом 3 частини другої статті 114 вказаного Закону з моменту звернення із заявою.
Ухвалою судді від 16 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); одночасно відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зобов'язано у строк для подання відзиву на позов надати усі документи, що стосуються правовідносин із позивачем, з яких виник спір.
07 жовтня 2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечуючи проти позову, наголошує на правомірності прийнятого рішення від 19 травня 2020 року №032650001849 про відмову у призначенні позивачу пенсії відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки у позивача відсутній пільговий стаж. До відзиву відповідачем надано лише копію протоколу від 19 травня 2020 року №032650001849. При цьому розрахунок стажу в розрізі періодів трудової діяльності позивача у вказаному протоколі відсутній.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, зважаючи на предмет позову, з метою повного з'ясування усіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії заяви позивача від 15 травня 2020 року про призначення пенсії за віком відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» разом з доданими до неї документами, а також детальний розрахунок стажу в розрізі періодів трудової діяльності ОСОБА_1 .
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, доводи позову та відзиву на позов, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України, встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.
Керуючись статтями 9, 248, 258, 261, 262 КАС України, суд
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 15 травня 2020 року про призначення пенсії за віком разом з доданими до неї документами; детальний розрахунок стажу в розрізі періодів трудової діяльності позивача.
Встановити Головному управління Пенсійного фонду України у Волинській області строк для подання витребуваної інформації та документів - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк