Ухвала від 19.08.2020 по справі 184/2596/19

Справа № 184/2596/19

Провадження № 1-кп/0182/478/2020

УХВАЛА

19.08.2020 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2019 за № 12019040360000799 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Баку, Азербайджан, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_7

(в режимі ВКЗ з Орджонікідзевським міським судом),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 09.11.2019 за № 12019040360000799 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 21.08.2020.

У зв'язку з перебуванням захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 у ОСОБА_9 виникла необхідність в забезпеченні обвинуваченого ОСОБА_5 захисником.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат ОСОБА_10 , яка надала суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0064031 від 18.08.2020.

Прокурор проти допуску до участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_10 не заперечував, оскільки існує потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Вислухавши думку сторін судового провадження, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд може залучати захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні цієї процесуальної дії.

Захисник ОСОБА_8 не може прибути до суду, але є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне залучити захисника на окреме судове засідання.

Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат ОСОБА_10 , тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ч.1 ст. 52, ч.1 ст. 53 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Допустити до участі на окреме судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України в якості захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3