Ухвала від 12.10.2020 по справі 300/2679/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" жовтня 2020 р. справа № 300/2679/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О. Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (надалі, також - позивачі), 06.10.2020 звернулися в суд з позовною заявою до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 12 липня 2018 року №151-1/2018 «Про встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки».

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (надалі, також - Закон України "Про судовий збір"), суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що до позовної заяви долучено квитанцію №1-2013К від 07.09.2020, якою сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_1 в розмірі 840,80 грн.

У той же час, зазначений платіжний документ за аналогічним номером, датою та розміром були подані позивачем до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/2109/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення від 12.07.2018 за №151-1/2018 «Про встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки».

Вказане підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2020.

Тобто, відповідного зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позовної заяви в адміністративній справі №300/2679/20 не відбулося.

Необхідно звернути увагу, що ОСОБА_1 не позбавлений права повернення сплаченого судового збору на підставі поданої ним заяви, в силу вимог частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд зазначає, що вказаний вище платіжний документ не є належним доказом сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки такі кошти сплачені за іншою позовною заявою в адміністративній справі №300/2109/20.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі по тексту також - Закон № 3674-VI).

Частиною першою статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону визначено ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У досліджуваному суддею випадку в позовній заяви заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Приписами абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", який вступив в дію з 01.01.2020 року, встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривень, відтак, розмір судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 840,80 гривень.

При цьому, необхідно врахувати положення абзацу 2 частини 7 статті 6 Закону №3674-VI за змістом якого, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відтак, кожним із позивачів необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень. Доказів такої сплати судового збору позивачами не подано.

Таким чином, усіма позивачами до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору чи документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Суддя зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".

За наявності вказаного недоліку, позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом:

- подання кожним позивачем документу про сплату судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Попередній документ
92128146
Наступний документ
92128148
Інформація про рішення:
№ рішення: 92128147
№ справи: 300/2679/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування актів нормативно-правового характеру
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.12.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.02.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.02.2021 13:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.03.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩУК О Л
ТИМОЩУК О Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Петранківська сільська рада Рожнятівського району Івано-Франківського району
Петранківська сільська рада Рожнятівського району Івано-Франківської області
Рожнятівська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Заздра Богдан Михайлович
позивач (заявник):
Здерка Надія Степанівна
Карантик Галина Миколаївна
Каратник Галина Миколаївна
Лесюк Іван Володимирович
Савчук Віра Григорівна
Цуцман Микола Васильович
представник позивача:
Хоптій Мирослав Васильович
свідок:
Курпіль Дмитро Іванович
Максимів Світлана Дмитрівна
Федорів Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ