Справа № 202/6092/20
Пров. № 2-о/202/132/2020
Іменем України
09 жовтня 2020 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Індустріальний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
08 жовтня 2020 року заявник звернулася до суду з цією заявою.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Проте заявником не виконано зазначені вимоги закону. Так, заявником у поданій заяві заявлено вимогу про встановлення факту тотожності прізвища « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 » в документах, виданих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, заявником не зазначено у яких саме документах остання просить встановити факт тотожності прізвищ Тобто заявником не чітко сформульовані вимоги, з якими вона звернулася до суду, та не зазначено з якою метою вона просить встановити вказаний факт.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про прийняття та відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання заявникові строку усунути зазначені недоліки, а саме: чітко визначити вимоги, з якими заявник звернулася до суду, зазначити з якою метою заявник просить встановити вказані факти та, у разі необхідності, доплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. за кожну заявлену вимогу, на підтвердження чого надати відповідний платіжний документ.
Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Індустріальний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.