про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2020 року м. Херсон
номер справи: 654/2261/17 номер провадження: 22-ц/819/1558/20
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
21 липня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 29 вересня 2020 року ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що вона була вручена представнику відповідача 28 вересня 2020 року після того, як він ознайомився з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення представник скаржника отримав 28 вересня 2020 року, що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана 29 вересня 2020 року тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання повного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Л. П. Воронцова