Ухвала від 09.10.2020 по справі 766/18507/19

Номер провадження: 22-ц/819/1582/20

Єдиний унікальний номер справи: 766/18507/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

18 жовтня 2020 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення шляхом її направлення засобами поштового зв'язку.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки повний текст рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2020 року заявником отримано лише 27.08.2020 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляці йна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу - протягом п'ятнадцяти днів.

З матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк». Розгляд справи судом першої інстанції здійснювався без виклику сторін.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.37) копію оскаржуваного судового рішення направлено на адресу ОСОБА_1 29.10.2019 р.

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про отримання ОСОБА_1 копії зазначеного судового рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної ОСОБА_1 інформації щодо дати отримання повного тексту судового рішення від 29 жовтня 2019 року (27.08.2020 року), а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку, наведені у клопотанні про його поновлення, слід визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у порушення вимог частини четвертої цієї статті до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 122 126,45 грн., 1,5 відсотки від якої становлять 1831,89 грн., що є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

За вказаних обставин апелянту необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн. (1921 грн. * 150%)

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів:УК у м Херсоні/м.Херсон/ 22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA528999980313101206080021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 2881,50 грн. або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1582/20 (номер справи 766/18507/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська

Попередній документ
92125018
Наступний документ
92125020
Інформація про рішення:
№ рішення: 92125019
№ справи: 766/18507/19
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Василишина Дмитра Станіславовича про стягнення кредитної заборгованості,
Розклад засідань:
17.11.2020 00:00 Херсонський апеляційний суд