09 жовтня 2020 р.Справа №160/12817/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву Військової Частини НОМЕР_1 про забезпечення адміністративного позову, Військової частини НОМЕР_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південо-Східного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
09 жовтня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південо-Східного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття провадження від 26 серпня 2020 року № 62888008, відкрите Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південо-Східного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Одночасно з пред'явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, зокрема, про забезпечення позову, розмір судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 630,60 грн.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Так, в порушення ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову не надано документи, що підтверджують сплату судового збору, у зв'язку із чим відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Військової Частини НОМЕР_1 про забезпечення адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південо-Східного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя А.О. Коренев