22-ц/804/3302/20
760/16864/19
Головуючий в 1 інстанції Фисун Л.С.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 жовтня 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-Шахтарське» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-Шахтарське» про стягнення суми боргу за договором тимчасової фінансової допомоги на поворотній основі,
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-Шахтарське» про стягнення суми боргу за договором тимчасової фінансової допомоги на поворотній основі.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями, відповідач СТОВ «НОВО-Шахтарське» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, апеляційний суд доходить висновку, що у зазначеній справі не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції було ухвалене без участі сторін, повний текст рішення було складено 18.08.2020 року, а до суду з апеляційною скаргою апелянт звернувся 02.10.2020 року, отже пропустив строк на апеляційне оскарження.
При цьому, апелянт відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Отже, приписи цієї статті є імперативними та суд поновлює процесуальні строку виключно за заявою учасника справи.
Крім того, заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Так, відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява чи скарга подані до суду. Це стосуються, зокрема, і випадків, коли апеляційна скарга подана пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром прожиткового мінімуму, коли позовну заяву подано до суду.
Позов подано до суду першої інстанції 11 червня 2019 року.
Ціна позову становить 15 305 824 грн. 11 коп.
Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIII на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 921 грн.
Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.
Згідно з вимогами ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне визначити позивачу розмір судового збору у сумі 14 407 грн 50 коп. (9605 (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)*150%), який пропонується сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101
р/р UA108999980313181206080005051
Код ЄДРПОУ 37989721
Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)
В розділі «призначення платежу» зазначити - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст.357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме:
- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2020 року;
- проведення оплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату;
Керуючись п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НОВО-Шахтарське» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2020 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду, що стосуються сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Донецького апеляційного суду Г.Л. Гаврилова