09.10.2020 Справа №607/16763/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 вересня 2020 року о 20 год. 56 хв. в м. Тернополі по вул. Замкова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення п.2.4 ПДР України, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно надану звуковою сиреною, гучномовцем та проблисковими маячками синього та червоного кольорів, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак « НОМЕР_2 ».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №017211 від 27 вересня 2020 року; даними, що зафіксовані на диску з відео фіксацією вчиненого правопорушення; рапортом т.в.о. заступника командира роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гладчук Ю. від 27 вересня 2020 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, тобто - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-2, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Гуменний П.П.