Справа № 752/16750/20
Провадження № 1-кс/752/7500/20
05.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , домашовець ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12020100010004183 від 19.08.2020 р.,
адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_6 зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12020100010004183 від 19.08.2020 р.
Скарга обґрунтована тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проваодиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100010004183 від 19.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
19.08.2020 р. ОСОБА_4 був затриманий співробітниками Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві. Під час його затримання було вилучено: паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , ключі від зазначеного автомобіля, мобільний телефон Apple, чорного кольору.
20.08.2020 р. слідчим ОСОБА_7 проведено обшук та вилучено майно, що перебувало у володінні подружжя ОСОБА_8 , а саме автомобіль марки «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , іммобілайзер від автомобіля, рюкзак з особистими речами ОСОБА_4
02.09.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.
Заявник посилається на те, що 08.09.2020 р. в службовому кабінеті Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві працівником поліції під розписку було повернуто частину вилученого майна, однак не повернуто автомобіль марки «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , іммобілайзер автомобіля «Тайота «Каролла» д.н. НОМЕР_1 , рюкзак з особистими речами домашовеця ОСОБА_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.
З огляду на викладене, заявник просить припинити допущен бездіяльність та зобов'язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12020100010004183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, повернути вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , ключі від зазначеного автомобіля, іммобілайзер автомобіля «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , рюкзак з особистими речами ОСОБА_10 .
Адвокатом ОСОБА_3 подана заява про розгляд скарги у відсутність заявника та її задоволення.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з'явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали за поданою скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено слідчим суддею СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100010004183 від 19.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
19.08.2020 р. ОСОБА_4 був затриманий співробітниками Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві. Під час його затримання було вилучено: паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , ключі від зазначеного автомобіля, мобільний телефон Apple, чорного кольору.
20.08.2020 р. слідчим ОСОБА_7 проведено обшук та вилучено майно, що перебувало у володінні подружжя ОСОБА_8 , а саме автомобіль марки «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , іммобілайзер від автомобіля, рюкзак з особистими речами ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ст.168 КПК України).
Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
В силу положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Органом досудового розслідування на час розгляду скарги не надано доказів, на підтвердження того, що вилучені речі і документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до положень ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Органом досудового розслідування не надано слідчому судді доказів, що прокурор або слідчий у визначений законом строк звернулись до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого 19.08.2020 р. та 20.08.2020 р. майна, і на таке майно накладено арешт.
Заявник не заперечує, що 08.09.2020 р. в службовому кабінеті Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві працівником поліції під розписку було повернуто частину вилученого майна, однак не повернуто автомобіль марки «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , іммобілайзер автомобіля «Тайота «Каролла» д.н. НОМЕР_1 , рюкзак з особистими речами ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля.
З огляду на викладене, у органу досудового розслідування відсутні будь-які правові підстави для подальшого утримання тимчасово вилученого майна, в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 171, 303-307 КПК України, слідчий суддя
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , домашовець ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12020100010004183 від 19.08.2020 р. задовольнити.
Зобов'язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 12020100010004183 від 19.08.2020 р повернути ОСОБА_6 тимчасово вилучене майно - транспортний засіб «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , ключі від зазначеного автомобіля, іммобілайзер автомобіля «Тайота Каролла» д.н. НОМЕР_1 , рюкзак з особистими речами ОСОБА_4 ,які вилучені 19.08.2020 р. та 20.08.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя