Ухвала від 09.10.2020 по справі 638/10712/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10712/20

Провадження № 2/638/4178/20

09.10.2020 року

09.10.2020 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діметрел» в особі Мереф'янської філії (місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Шишківська, 6-а, кв. 37; місцезнаходження філії: Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 133, кім. 1) про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Діметрел» в особі Мереф'янської філії про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовні вимоги стосуються, зокрема, нерухомого майна, яке знаходиться у Шевченківському районі м. Харкова, - квартири за адресою: АДРЕСА_6 , а тому згідно вимог ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діметрел» в особі Мереф'янської філії (місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Шишківська, 6-а, кв. 37; місцезнаходження філії: Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 133, кім. 1) про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання недійсними договорів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.11.2020, о 15:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ст. 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
92104059
Наступний документ
92104061
Інформація про рішення:
№ рішення: 92104060
№ справи: 638/10712/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про поділ майна
Розклад засідань:
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
17.02.2026 02:38 Харківський апеляційний суд
09.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.04.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.04.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.05.2021 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.06.2021 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2021 10:15 Харківський апеляційний суд
04.10.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
07.10.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.12.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
15.12.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2022 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
08.09.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.02.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
23.03.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
13.06.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2024 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.05.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.10.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2025 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.07.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.09.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2026 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА С С
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА С С
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Алієв Карим Абдулгадир огли
Алієв Карим Абулгадир огли
Алієв Карім Абдулгадир олги
Данієлян Геворг Ромікович
Еткало Олена Василівна
Злищева Ольга Сергіївна
Зліщев Валентин Михайлович
Зліщев Олексій Валентинович
Зліщев Олексій Валентинович-апелянт
Кириленко Микола Борисович
ТзОВ "Автолюбитель"
ТзОВ "Діметрел"
ТОВ "Автолюбитель"
ТОВ "Діметрел" в особі Мереф’янська філія
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діметрел» в особі Мереф`янської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Автолюбитель»
ТФ "Автолюбитель"
позивач:
Зліщева Ольга Сергіївна
адвокат:
Омельницька Тетяна Валентинівна
Чехова Ольга Олександрівна
апелянт:
Бондар Вікторія Миколаївна
Бондар Вікторія Миколаївна-апелянт
представник апелянта:
Сарбаш Олександр Олександрович
представник відповідача:
Мирось Сергій Васильович
Мирось Сергій Васильович - представник Зліщева О.В.
Рибак Яна Василівна
Соляник Віктор Іванович
представник заявника:
Павлуненко Катерина Леонідівна
співвідповідач:
Бойко Владислав Вадимович
Ковтунович Сергій Олександрович
Приватне підприємство "ІМЕКС ГРУП"
ТОВ "МАГНОЛИТ"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА О В
ОБІДІНА О І
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ібрагимова Юлія Ігорівна
Малахова Ганна Іванівна
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ