Справа № 572/2122/20
09 жовтня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2122/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 04 жовтня 2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міста Києва, актовий запис №1965.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, які призвели до втрати подружжям почуття поваги один до одного, у сторін діаметрально протилежні погляди на шлюб, внаслідок чого сімейні стосунки припинено.
Позивач в підготовче судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання також подала письмову заяву, відповідно до якої остання заявлені позивачем вимоги визнала повністю.
Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.
З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов'язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 04 жовтня 2017 року, згідно із якою вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міста Києва, про що зроблено актовий запис № 1965.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, під час судового провадження сторони бажання до примирення не виявили.
Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_6 (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (жителькою АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ), зареєстрований 04 жовтня 2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міста Києва, про що зроблено актовий запис № 1965 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: