Ухвала від 08.10.2020 по справі 569/8964/20

Справа № 569/8964/20

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08 жовтня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М. та присяжних Рябенко С.М., Гайдук С.В.

секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановити на нею піклування та призначити його піклувальником.

8 жовтня 2020 року заявник подав суду заяву з проханням залишити без розгляду його заяву про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Справи окремого провадження відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення заяви про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною, встановленн над нею піклування та призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Попередній документ
92103750
Наступний документ
92103752
Інформація про рішення:
№ рішення: 92103751
№ справи: 569/8964/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Розклад засідань:
26.06.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.10.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКО Т М
суддя-доповідач:
БУЧКО Т М
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому
заявник:
Новіков Олександр Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Новікова Ірина Володимирівна