Справа № 538/1105/20
Провадження № 4-с/538/3/20
08 жовтня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ),-
ОСОБА_1 звернулась до Лохвицького районного суду Полтавської області із скаргою на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ).
На адресу суду надійшла заява від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Менька Д.Д. в якій просив відкласти розгляд вказаної справи на інший день, у зв"язку з зайнятістю в кримінальному провадженні, з наданням можливості участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника скаржника слід задовольнити, судове засідання відкласти на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ), відкласти на 02 листопада 2020 року на 15 годину 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Менько Дмитром Дмитровичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь