КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1721/20
Провадження № 1-кс/552/1708/20
07.10.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого щодо закриття кримінального провадження,-
01.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № №12018170020002652, яке внесене до ЄРДР 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України. Скарга обґрунтована тим, що винесена слідчим постанова є передчасною, без проведення необхідних слідчих дій.
У судовому засіданні скаржниу ОСОБА_3 , підтримав скаргу, просив її задовольнити з підстав, що в ній викладені.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження №12018170020002652, яке внесене до ЄРДР 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За час проведення досудового розслідування жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Станом на 21.10.2019 строк досудового розслідування закінчився.
ч. 1 ( абзац 14) ст. 284 КПК України, передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Окрім того із матеріалів кримінального провадження вбачається, що легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 були спричинені ОСОБА_5 в стані сильного душевного хвилювання викликаного неправомірною поведінкою ОСОБА_3 , а саме вбивством його товариша ОСОБА_6 .
За заподіяння легкого тілесного ушкодження у стані сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірною поведінкою потерпілого, кримінальної відповідальності чинним Кримінальним кодексом України не встановлено.
За таких обставин відсутні підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Визнати строк на оскарження постанови слідчого відділу СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12018170020002652, яке внесене до ЄРДР 21.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України пропущений з поважних причин.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1