Справа № 401/1347/20
Провадження № 3/401/522/20
"30" вересня 2020 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 15 серпня 2012 року, місце проживання по АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
30 червня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011571 від 28 червня 2020 року, відповідно до якого 28 червня 2020 року о 03 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Світловодську по вул. Миру біля будинку 79 керував транспортним засобом, автомобілем Honda Accord 2101 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія встановлено за допомогою приладу "Драгер" в присутності двох свідків, дві проби дали позитивний результат. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Свідками вказаного адміністративного правопорушення зазначені громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 1).
Справу призначено до судового розгляду на 14 липня 2020 року, яке було відкладено до 29 липня 2020 року, в зв'язку з неявкою особи, щодо якої складено протокол та відсутністю доказів про її належне повідомлення.
29 липня 2020 року судове засідання відкладено до 18 вересня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 в зв'язку з необхідністю скористатися послугами захисника.
18 вересня 2020 року від особи, відносно якої складено протокол, надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку із його перебуванням на стаціонарному лікуванні в Центральній районній лікарні. Розгляд справи відкладено до 30.09.2020 р.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011571 від 28 червня 2020 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, письмові докази та відеозапис розміщений на DVD-R диску долучені до протоколу, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинено ОСОБА_1 28 червня 2020 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 247 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст .130 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова