Ухвала від 08.06.2006 по справі 5/23пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА

ухвала про повернення

08.06.2006 року Справа № 5/23пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Єжової С.С.

суддів Баннової Т.М.

Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 25.04.2006

по справі № 5/23пд (суддя Закропивний О.В.)

за позовом Луганського обласного комунального

спеціалізованого теплозабезпечуючого

підприємства «Луганськтеплокомуненерго»,

м.Луганськ

до відповідача Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області

про розгляд розбіжностей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2006 по справі №5/23пд апеляційна скарга комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області повернута заявнику без розгляду на підставі п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

01.06.2006 комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області повторно звернулося з апеляційною скаргою від 31.05.2006 №660 та клопотанням про відновлення пропущеного строку.

У відповідності із ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до ст.97 п.3 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Заявником -комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області до скарги додане платіжне доручення №1428 від 29.05.2006 на сплату державного мита в сумі 4 грн. 30 коп., але в даному випадку повинно бути сплачено 42 грн. 50 коп., в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню.

На Вашу заяву від 29.05.2006 №632 повідомляємо, що довідка, а не ухвала про повернення державного мита по апеляційній скарзі на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2006 №5/23пд може бути видана лише за наявності оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита від 06.05.2006 №1347.

Враховуючи викладене, керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2006 по справі №5/23пд повернути заявникові без розгляду.

Додаток (тільки комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора» Ровенківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області -апеляційна скарга №660 від 31.05.2006 на 1-му аркуші, копія рішення виконкому №159 від 18.05.1998 на 1-му аркуші, список по підігріву на 01.12.2005 на 6-ти аркушах, платіжне доручення №1428 від 29.05.2006 в 2-х екземплярах на 2-х аркушах, копія фіскального чеку №7031 від 25.05.2006 на 1-му аркуші, поштове повідомлення №49271 на 1-му аркуші, заява №632 від 29.05.2006 на 1-му аркуші, клопотання №633 від 29.05.2006 на 1-му аркуші -всього на 14-ти аркушах).

Головуючий суддя С.С.Єжова

Суддя Т.М. Баннова

Суддя І.В.Семендяєва

Спеціаліст 1-ої категорії С.І.Заєць

Надруковано 4 примірників:

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

4- до наряду ЛАГС

Попередній документ
920
Наступний документ
922
Інформація про рішення:
№ рішення: 921
№ справи: 5/23пд
Дата рішення: 08.06.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Старі категорії; СК4; інший спір, що виник при укладенні, зміні, розірванні договору або визнання його недійсним