Ухвала від 08.10.2020 по справі 173/1135/19

Справа № 173/1135/19

Провадження № 1-в/209/171/20

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське Дніпропетровської області клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року, з тих підстав, що вирок їй незрозумілий, зокрема, які норми процесуального кодексу та міжнародного права були застосовані судом під час винесення вироку.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена, причина суду невідома.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднано частково у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 8 (вісім) місяців.

Вирок набрав законної сили 07 березня 2020 року.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

В поданій заяві, засуджена ОСОБА_3 не наводить конкретних відомостей, які на її думку є незрозумілим та таким, що потребують роз'яснення.

Вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів. Обставин, що описані у вироку суду, які б викликали труднощі в їх розумінні, судом не виявлено. Зміст вироку є зрозумілим, однозначним та таким, що не припускає альтернативного тлумачення.

Вирок набрав законної сили і засуджена ОСОБА_3 утримується в місцях позбавлення волі. Кримінальне провадження в апеляційному порядку не розглядалося, оскільки засуджена не оскаржувала вирок.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 380, 395,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92098669
Наступний документ
92098671
Інформація про рішення:
№ рішення: 92098670
№ справи: 173/1135/19
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.04.2019)
Дата надходження: 26.04.2019
Розклад засідань:
13.01.2020 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2020 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.02.2020 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Воропаєва Катерина Олегівна
потерпілий:
Стогова Ірина Степанівна
Циганок Світлана Михайлівна
прокурор:
Шарапов Тимур Юрійович
Шрамко Ірина Вікторівна