Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3295/18
Провадження № 2-во/209/39/20
про виправлення помилки
"08" жовтня 2020 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Лобарчук О.О.
при секретарі- Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області питання про виправлення помилки за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Єсіпової Катерини В'ячеславівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам'янської державної нотаріальної контори Бурдік С.С., про розірвання спадкового договору,-
07 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Єсіпової Катерини В'ячеславівни про виправлення описки в судовому рішенні в порядку статті 269 ЦПК України.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 27 вересня 2019 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам'янської державної нотаріальної контори Бурдік С.С., про розірвання спадкового договору.
При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена помилка, а саме: не вірно вказано номер реєстрації спадкового договору від 29.11.2006 року, замість вірного №1-4490 не вірно вказано №152.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Кам'янської державної нотаріальної контори Бурдік С.С., про розірвання спадкового договору,вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення номер реєстрації спадкового договору від 29.11.2006 року - "№1-4490".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О.Лобарчук