ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 2/281
14.08.07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила - Фарм"
до Міністерства охорони здоров"я України
про скасування рішення про проведення процедури закупівлі антиретровірусних препаратів
Суддя
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Бадей О.І.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання дій Міністерства охорони здоров'я України щодо проведення процедури закупівлі антиретровірусних препаратів для лікування хворих на ВІЛ-інфекцію/СНІД та профілактики ВІЛ-інфікування, оголошення про проведення яких було опубліковане у Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 14(85) від 02.04.2007р., оголошення № 14073907, неправомірними та про скасування рішення відповідача.
Ухвалою від 09.07.2007р. у справі № 2/281 було порушено провадження та розгляд справи призначено на 25.07.2007р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.07.2007р. документи не подав та не надіслав. Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Крім, того в судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування від відповідача оригіналів документів.
Ухвалою від 25.07.2007р. розгляд справи було відкладено на 14.08.2007р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Ніяких заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд провадження у справі припинити за відсутності предмету спору, оскільки торги, які є предметом спору, визнані такими, що не відбулися з дотриманням вимог Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», що підтверджується витягом з протоколу № 33 засідання Постійного тендерного комітету від 16.07.2007р.
Приймаючи вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору, в зв'язку з тим, що торги, які є предметом спору, визнані такими, що не відбулися.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі № 2/ 281 припинити.
Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.О.Домнічева