Справа№751/2525/19
Провадження №1-кс/751/1838/20
08 жовтня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000128 від 10 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
До суду від слідчого надійшло клопотання, погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000128 від 10 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на 6 місяців.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, у напрямку від вул. Попудренко до пр. Перемоги, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1930 р.н., який перетинав проїзну частину з ліва на права відносно напрямку руху автомобіля, на нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер в лікарні.
10 квітня 2019 року слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.04.2019, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення речей та слідів які мають доказове значення у кримінальному провадженні, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди.
У кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 .
Допитано в якості свідків очевидців дорожньо-транспортної пригоди, щодо обставин ДТП, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
За участю свідка ОСОБА_13 проведено слідчий експеримент.
Проведено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_6 .
Проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» місця первинного контакту між автомобілем та пішоходом.
Проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно висновку експерта №172 від 10.05.2019, на момент проведення експертного огляду в робочій гальмівній системі автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мається технічна несправність у вигляді руйнації внутрішньої оболонки гумового шлангу, що з'єднує робочу гальмівну систему з робочим гальмівним механізмом переднього лівого колеса та виток робочої гальмівної рідини, яка могла виникнути як задовго до події дорожньо-транспортної пригоди так і під час події дорожньо-транспортної пригоди, при різкому сильному натисканні на педаль приводу в дію робочої гальмівної системи автомобіля, під час екстреного гальмування.
Більш детально встановити час виникнення технічної несправності можливо під час проведення окремої інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.3 Дослідження деталей транспортних засобів.
Проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортних пригод». Відповідно до висновку судової інженерно-транспортної експертизи № 401 від 31.10.2019 в діях водія автомобілю ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , за умови, якщо в автомобілі ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 працездатна робоча гальмівна система, з технічної точки зору, вбачається невідповідність вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з виникненням події дорожньо-транспортної пригоди.
28.05.2019 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі №751/2525/19, провадження №1-кс/751/1653/19, винесено ухвалу про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.3 Дослідження деталей транспортних засобів, яку, разом з об'єктом дослідження, 31.05.2019 вих. №6035/124/07-2019, направлено для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У зв'язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 10.10.2020, а на даний час судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю: 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів» перебуває на виконанні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та її проведення потребує значного часу, що унеможливлює проведення подальших слідчих дій в строк досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України та, як наслідок, прийняття обґрунтованого рішення у провадженні.
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для отримання висновку судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів», та, як наслідок, в проведенні послідуючих слідчих дій необхідних для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання у його відсутність.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000128 від 10 квітня 2019 року, на 6 місяців підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019270000000128 від 10 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Для проведення всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а, відтак, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000128 від 10 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 10.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1