СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/461/20
ун. № 759/4929/18
05 жовтня 2020 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року,-
ОСОБА_4 засуджено 10.10.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 69, 77 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком до досягнення дитиною - ОСОБА_5 семирічного віку,а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.04.2019 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2018 залишено без змін.
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 та представник відділу пробації для розгляду подання не з'явились, сповіщались належним чином про час, дату та місце розгляду подання, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертались. У зв'язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за відсутності ОСОБА_4 та представника відділу пробації.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
11.05.2019 ОСОБА_4 поставлена на облік в Білоцерківському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
24.05.2019 ОСОБА_4 з'явилась для постановлення на облік, ознайомилась із постановою про встановлення днів явки до сектору пробації та ознайомлена із наслідками невиконання покладених на неї судом обов'язків.
Крім того, 24.05.2019 ОСОБА_4 повідомила, що проживатиме за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .
14.08.2019 ОСОБА_4 поставлена на облік в Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
27.08.2019 ОСОБА_4 з'явилась для постановлення на облік, ознайомилась із постановою про встановлення днів явки до сектору пробації та ознайомлена і наслідками невиконання покладених на неї судом обов'язків.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов'язки виконувала.
Відповідно до інформації, наданої з УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняла та враховуючи, що закінчився іспитовий строк, суд вважає за можливе звільнити її від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1