"20" серпня 2007 р.
Справа № 03/74-2А.
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача Управління державного казначейства по Волинській області, м. Луцьк
про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення НОМЕР_1.
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: Шевчук В.В. -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі
від 3-ї особи: Зізюкіна Ю.Л. -гол. спец. юрид. відділу, дов. в справі
Суть спору Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1просить суд визнати нечинним податкове повідомлення -рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_1.
Відповідач в запереченнях на позовну заяву від 20.08.2007р. вважає позовну заяву безпідставною та необґрунтованою, просить відмовити в позові.
Ухвалою господарського суду від 25.07.2007р., у позивача витребовувались докази необхідні для вирішення спору по суті, явка повноважних представників сторін визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали позивачем не виконані, представник позивача в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у справі від 25.07.2007р. та повістка, направлені на фактичну адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, повернулись на адресу суду з відміткою пошти «Адресат не найден». Повторно направлені ухвала від 25.07.2007р. та повістка вже на юридичну адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, повернулись на адресу суду з відміткою пошти «Адресат проживає в Луцьку». Тобто, відсутні відомості про вручення позивачу повістки з вин и позивача. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до п. 1 ч.1 ст. 128, КАС України.
Керуючись ст.ст. 128,150,165 КАС України, суддя,
1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2007р. на 11 год. 00 хв.
3. Позивачу подати декларацію з ПДВ за вересень 2006 року; вантажно-митні декларації за вересень-жовтень 2006р., податкові накладні за вересень-жовтень 2006 року; договори купівлі-продажу; платіжні доручення, виписки банку за вересень- жовтень 2006р. по господарських операціях, щодо яких зменшено відшкодування; свідоцтво про державну реєстрацію; уточнити адресу відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.М.Сініцина