Ухвала від 08.10.2020 по справі 141/663/20

Справа №141/663/20

Провадження №1-кс/141/78/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в cмт.Оратів без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020025250000010 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 07.10.2020 року надійшло клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020025250000010 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

З клопотання вбачається, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 05.09.2020 року в с. Скала Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1965 р.н.

Відомості про вчинений кримінальний проступок були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020025250000010 від 06 вересня 2020 року.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , після спричинення йому тілесних ушкоджень, звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КГІК України в указаній медичні картці можуть міститись відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та в подальшому наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на два місяці, тому дізнавач звернувся із вказаним клопотанням до суду

Дізнавач - старший інспектор сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

06.09.2020 року до ЄРДР за №12020025250000010 внесено відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

З витягу кримінального провадження №12020025250000010 вбачається, що 05.09.2020 року в с. Скала Оратівського району Вінницької області невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1965 р.н.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4 , 05.09.2020 року відносно нього було вчинено хуліганські дії, в тому числі нанесено тілесні ушкодження. Дана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_4 05.09.2020 року за № 1250.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста, ОСОБА_4 22.09.2020 року був на прийомі у лікаря , за результатами лабораторного дослідженні проведено МРТ г/и.

Згідно ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Дізнавач зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.. Дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до переконання, що стороною кримінального провадження доведені достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримана інформація необхідна для встановлення механізму, характеру отримання і тяжкості тілесних ушкоджень та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 12020025250000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надати дізнавачу - старшому інспектору сектору дізнання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю вилучити її (здійснити виїмку), яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92086323
Наступний документ
92086325
Інформація про рішення:
№ рішення: 92086324
№ справи: 141/663/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.10.2020 13:00 Оратівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ