Справа № 151/73/18
Провадження № 1-в/135/63/20
іменем України
06.10.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченого штрафу з розстрочкою виплат певними частинами покарання у вигляді позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі,
Вироком Ладижинського міського суду від 08.10.2019 ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.02.2020 ОСОБА_5 розстрочено виплату призначеного вироком Ладижинського міського суду від 08.10.2019 штрафу в розмірі 850 грн на строк 3 місяці та проводити виплату щомісячно трьома рівними частинами в сумі 283 грн 33 коп.
У поданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплат певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 розділу ІІІ наказ №1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року №544/31996, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення по місця проживання. Так, ОСОБА_5 направлялось повідомлення №42/25/242-20 від 05.03.2020 року з роз'ясненням термінів проведення платежів, надання документального підтвердження про сплату відповідної частини штрафу до сектору пробації та відповідальності у разі його не сплати.
Так, черговий платіж перерахування коштів у розмірі 283 грн 33 коп.
засуджена ОСОБА_5 мала провести до 20.03.2020. Однак, сектор
пробації не отримав від засудженої документальне підтвердження
проведення даного платежу.
31.03.2020 о 13 год 59 хв на мобільний телефон інспектора Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 НОМЕР_1 зателефонувала засуджена ОСОБА_5 . У процесі розмови остання повідомила, що сплатила певну суму штрафу, але через те, що в суді їй надали реквізити без точної суми проведення платежів вона перерахувала лише 250 гривень, що відповідно до ухвали суду являється меншою сумою. Передати копію квитанції про сплату цієї суми можливості не має. Тому, було отримано домовленість, що за підтримки своєї знайомої вона надішле засобами мобільного зв'язку фото квитанції проведеного платежу за реквізитами суду. Також, їй було роз'яснено терміни та суми проведення чергових платежів і вдалося дізнатися її місце знаходження, а саме: АДРЕСА_1 .
Однак, від засудженої ОСОБА_5 не надійшла копія квитанції щодо сплати нею суми у 250 грн, щодо якої вона запевняла, а на неодноразові телефонні дзвінки та залишені повідомлення не відповідала.
З метою зібрання вичерпної інформації було направлено запит до Ладижинського міського суду задля отримання інформації, яка можливо підтвердить сплату засудженою ОСОБА_5 чергового платежу за березень місяць. Так, за інформації суду №151/73/18/3069/2020 від 13.04.2020 стало відомо, що жодних документів, які б підтверджували сплати ОСОБА_5 штрафу, в суді не має.
15.05.2020 до Ладижинського міського суду направлялось подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України щодо заміни несплаченого штрафу з розстрочкою виплат певними частинами покаранням у вигляді позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 . Але, у зв'язку з тим, що сектором пробації було грубо допущено помилку та безпідставно направлено подання з порушенням вимог ст. 53 КК України, судом було відмовлено у задоволенні подання.
12.07.2020 засуджена ОСОБА_5 надала пояснення згідно з яким стало відомо, що їй повноцінно відомо, що за рішенням Ладижинського міського суду вона має сплатити штраф 850 гри з розстрочкою виплат певними частинами на три місяці. Також, засуджена пояснює, що в березні місяці поточного року через відділення «Ощадбанк» вона перерахувала суму в 180 грн, а в квітні місяці перерахувала 250 грн. На даний час решту суми не сплатила через складне матеріальне становище. Квитанції щодо сплати вищевказаних сум ОСОБА_5 співробітнику сектору пробації надано не було.
Подібним чином підтверджується інформація і з пояснень ОСОБА_6 , яка являється мамою засудженої ОСОБА_5 та яка додає, що через відсутність у її доньки роботи, складним матеріальним становищем, а також тим, що уже через декілька днів вагітна донька має народити дитину, можливості сплатити штраф її донька не має.
З метою перевірки проведення перерахування зазначених в поясненні засудженою ОСОБА_5 коштів на рахунок Ладижинського міського суду було направлено запит № 42/25/640-20 від 15.07.2020 до управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районні Вінницької області. Але, у зв'язку з тим, що запитувана інформація не стосується доходів в бюджет по Чечельницькому району, спеціаліст УДКС у Чечельницькому районі запропонував перенаправити звернення до УДКС в місті Ладижин.
27.07.2020 аналогічний запит було направлено до УДКС в місті Ладижин, на який 14.08.2020 було отримано відповідь за № 02-08- 08/523 від 05.08.2020, що в період березня, квітня та травня місяця 2020 року надходження від ОСОБА_5 до Державного бюджету м. Ладижин по коду економічної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок № НОМЕР_2 відсутні.
У поданні просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становитиме 50 годин громадських робіт, стосовно засудженої ОСОБА_5 .
Представник Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі. Подання підтримує повністю та просить задовольнити.
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Положеннями пункту 4 частини 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2019 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.02.2020 ОСОБА_5 розстрочено виплату призначеного вироком Ладижинського міського суду від 08.10.2019 штрафу в розмірі 850 грн на строк 3 місяці та проводити виплату щомісячно трьома рівними частинами в сумі 283 грн 33 коп.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У поданні представник Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить замінити несплачений штраф з розстрочкою виплат певними частинами на покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 .
Керуючись, ст.ст. 22, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
У задоволенні подання Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавленням волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя