Справа № 134/1367/20
1-кп/134/102/2020
Іменем України
7 жовтня 2020 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року по справі № 134/1367/20,
Вироком Крижопільського районного суду Вінницької обалсті від 03 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки, пов'язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
У вказаному вироку допущено описку, а саме в резулятивній частині в другому абзаці допущено помилку та зазначено: «На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.», а необхідно: «На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді обмеження волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.» Так як в першому абзаці резулятивної частини вироку зазначено покарання вірно та призначено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою правильного виконання вироку слід виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2020 року по справі № 134/1367/20. А саме, викласти другий абзац резулятивної частини вказаного вироку так: «На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді обмеження волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.»
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: