Справа № 134/1238/20
Провадження № 2/134/245/2020
іменем України
07 жовтня 2020 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
представника відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у режимі відеоконфернеції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Фонду державного майна України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Фонду державного майна України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Позивач до суду надіслала заяву про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою.
Представники відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Своє клопотання мотивують тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від їхнього місця знаходження, тому не можуть прибути у судове засідання, просили суд забезпечити можливість їхньої присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для них суді - Шостий апеляційний адміністративний суд.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представники відповідача перебувають у місті Києві, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представників відповідача задовольнити.
Участь представника відповідача Фонду державного майна України в судовому засіданні, що відбудеться о 10.00 год. 27.10.2020 в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська, 8 кор. 30).
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8 кор. 30). для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: