Справа № 196/803/20
№ провадження 2/196/483/2020
про відкриття провадження у справі
07.10.2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Китайгородської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
Керівник Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Китайгородської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні (ст.ст.185, 186 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187, 191 ЦПК України,
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою керівника Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Китайгородської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою керівника Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Китайгородської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, за правилами загального позовного провадження підготовче засідання в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право в строк до 28 жовтня 2020 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк до 28 жовтня 2020 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право в строк до 28 жовтня 2020 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають право в строк до 28 жовтня 2020 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://cr.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ