Справа № 191/576/20
Провадження № 2/191/196/20
іменем України
07 вересня 2020 року м. Синельникове
07 вересня 2020 року м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Куцевол Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного агенства рибного господарства України в особі Управління державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 року були задоволені позовні вимоги Державного агентства рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного агентства рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області грошові кошти у розмірі 6273(шість тисяч двісті сімдесят три),00грн. за наступними реквізитами: отримувач - УК м. Синельникове/ОТГ с.Раївка/24062100, код отримувача ЄДРПОУ - 37916468,розрахунковий рахунок UA628999980333159331000004553 банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24062100.
При ухваленні рішення судом, в третьому абзаці резолютивної частини рішення не було зазначено найменування позивача, в частині стягнень судових витрат з відповідача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлені неточності в написанні найменування відповідача є опискою, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 році у справі за позовною заявою Державного агенства рибного господарства України в особі Управління державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.
Зазначити найменування позивача, на користь якого стягується судовий збір.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного агентства рибного господарства України в особі Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн. за наступними реквізитами: отримувач - УК м. Синельникове/ОТГ с.Раївка/24062100, код отримувача ЄДРПОУ - 37916468,розрахунковий рахунок UA628999980333159331000004553 банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24062100.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко