Справа № 2-1572/10
Провадження № 2-во/946/129/20
08 жовтня 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі - Ромалійській М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки -
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 червня 2010 року по цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено.
До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду, та просить вказати в резолютивній частині рішення про стягнення заборгованості в доларах США та зазначити еквівалент в гривні за курсом НБУ.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 червня 2010 року по цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки була допущена описка, а саме: вказано суму боргу лише в грошовій одиниці України гривні за курсом НБУ, тоді як кредит надавався позичальнику в іноземній валюті та в позовних вимогах Банк просив стягнути заборгованість по кредиту саме в доларах США із зазначенням гривневого еквіваленту суми.
У зв'язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, не змінюючи його суті.
Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 02 червня 2010 року по цивільній справі № 2-1572/10 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: абзац 3 резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 29822,30 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 року еквівалентно 236344,71 гривні), та 1080 гривень за обслуговування кредиту.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала підписана суддею 08 жовтня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.М.Швець