Ухвала від 07.10.2020 по справі 320/2367/19

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Київ

справа №320/2367/19

адміністративне провадження №К/9901/19506/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заявуПриватного підприємства "Нова-Тек" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19 за позовом Приватного підприємства "Нова-Тек" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Нова-Тек» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №320/2367/19.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року задоволено заяву Приватного підприємства «Нова-Тек». Повернуто Приватному підприємству «Нова-Тек» судовий збір в розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з квитанцією №0.0.1791730269.1 від 05.08.2020.

05.10.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства «Нова-Тек» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2020, в якій позивач вказує, що в зазначеній ухвалі допущено помилку у номері квитанції, а саме замість вірного номера "0.0.1791730269.1" зазначено номер, в якому пропущено цифру - "0.0.179730269.1".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Нова-Тек» задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19. Вважати правильним номер квитанції - 0.0.1791730269.1 від 05.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук

Попередній документ
92074635
Наступний документ
92074637
Інформація про рішення:
№ рішення: 92074636
№ справи: 320/2367/19
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання чинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Нова-Тек"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Нова-Тек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нова-Тек"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Нова-Тек"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І