07 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/16812/15-а пров. № А/857/11725/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача Ільчишин Н.В.,
суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,
розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року у справі №161/16812/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області Бихнюка Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 30.10.2015 звернулася в суд з позовною заявою до інспектора Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області Бихнюка Сергія Миколайовича (судом першої інстанції замінено відповідача на Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області) в якій просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 27.10.2015 серії ПС2 №610270 і закрити провадження згідно з пунктом 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду ОСОБА_1 із представником ОСОБА_2 звернулися до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року та прийняти нову постанову по суті позовних вимог шляхом їх повного задоволення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2015 у справі №161/16812/15-а - без змін.
Постановою Верховного Суду від 24.09.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд справу №161/16812/15-а провадження №2-а/161/556/15 приймає до свого провадження та призначає до апеляційного розгляду.
Також до апеляційного суду 05.10.2020 подано клопотання представником позивача ОСОБА_2 засобами електронного зв'язку в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Волинському окружному адміністративному суді чи іншому суді, що знаходиться в місті Луцьку.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 8-9 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з підпунктом 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» від 04.07.2012 №5041-VІ реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України №155 від 15.11.2012.
При цьому, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Перевіривши можливість зарезервувати на 12 жовтня 2020 року о 10:00 год. майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено відсутність такої можливості у Волинському окружному адміністративному суді, однак враховуючи мотиви клопотання як територіальну відділеність місцезнаходження заявника від Восьмого апеляційного адміністративного суду, суд перевірив наявність такого у Волинському апеляційному суді о 10 год 00 хв. 12 жовтня 2020 року (адреса АДРЕСА_1 ) де і проведено резервування вказаного майданчика.
Керуючись статтею 195, 241, 243, 256, 306, 321, 325 КАС України, суд, -
Прийняти справу №161/16812/15-а до свого провадження.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року у справі №161/16812/15-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області Бихнюка Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року о 10:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Судове засідання провести у режимі відеоконференції 12 жовтня 2020 року о 10:00 год. та доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10:00 год. 12 жовтня 2020 року (адреса 43016, м. Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 10).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Ільчишин
Судді В.В. Гуляк
Р.Й. Коваль