Ухвала від 08.10.2020 по справі 820/1212/17

УХВАЛА

08 жовтня 2020 р.Справа № 820/1212/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року по справі № 820/1212/17

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 задоволено позов Державного підприємства "Південна залізниця" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року по справі № 820/1212/17 за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко

Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.І. Сіренко

Попередній документ
92073154
Наступний документ
92073156
Інформація про рішення:
№ рішення: 92073155
№ справи: 820/1212/17
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень призначене на 14.04.2026 о 11:00
Розклад засідань:
21.01.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.07.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.01.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.02.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.04.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.08.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.10.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.12.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.12.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2026 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.01.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.02.2026 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.02.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2026 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.03.2026 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.04.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.04.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.05.2026 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2026 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Південна залізниця"
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Південна залізниця"
представник позивача:
Лаврова Марія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
СІРЕНКО О І
ШИШОВ О О