Ухвала від 07.10.2020 по справі 360/2213/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2213/20

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - Гаджиєв Р.Ф.о. (довіреність від 30.06.2020 б/н,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю

від 21.09.2018 № 000463)

від відповідача - Подройко Н.А. (виписка з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ

від 16.04.2020 б/н)

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом

Приватного підприємства “Артель-Транс”

до Головного управління ДПС у Луганській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства “Артель-Транс” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 17 червня 2020 року б/н (т. 13 арк. спр. 220-246) просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 січня 2020 року № 00000010513, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 453853,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 січня 2020 року № 00000020513, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2962228,75 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року серед іншого відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (т. 13 арк. спр. 247-249).

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд з'ясував, що примирення між сторонами неможливе, позивач предмет та підстави позову, викладені в уточненій позовній заяві від 17 червня 2020 року б/н (т. 13 арк. спр. 220-246), не змінює, а відповідач заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 07 липня 2020 року б/н (т. 14 арк. спр. 3-9).

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, позивачем подана відповідь на відзив від 10 липня 2020 року б/н (т. 14 арк. спр. 86-89). Відповідач правом подати заперечення не скористався.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, та з'ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 08 жовтня 2020 року.

СуддяТ.І. Чернявська

Попередній документ
92071121
Наступний документ
92071123
Інформація про рішення:
№ рішення: 92071122
№ справи: 360/2213/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.07.2020 13:15 Луганський окружний адміністративний суд
08.09.2020 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
07.10.2020 13:15 Луганський окружний адміністративний суд
28.10.2020 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
17.11.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.11.2020 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
24.03.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Артель - Транс"
представник позивача:
Гаджиєв Расім Фарадж огли
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А