Ухвала від 08.10.2020 по справі 200/9114/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2020 р. Справа №200/9114/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Позивач у позовній заяві просить суд звільнити її від сплати судового збору відповідно пп. 13 п. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, який визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , доданого до позовної заяви.

Отже, позивач звільнена від сплати судового збору.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази з власної ініціативи.

Керуючись Законом України “Про судовий збір”, статтями 5, 9, 12, 133, 248, 256, 257, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі № 200/9114/20-а.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Витребувати у відповідача:

- копію грошового атестату ОСОБА_1 ;

- довідки про розмір грошового забезпечення, яке повинно було бути нараховане та виплачене ОСОБА_1 при звільненні з військової служби;

- довідки про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за час проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в період часу з 01.11.2014 року по 28.07.2020 року із зазначенням основних щомісячних видів грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років), щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за займаними посадами (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, премія тощо), одноразових додаткових видів грошового забезпечення (винагороди, допомоги), нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення;

- витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

- витяг із наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (по особовому складу) про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у Збройних Силах України;

- витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) зі всіма внесеними змінами про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів сторони мають направити на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, а засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть звернутися до суду із заявою про продовження процесуальних строків, встановлених судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином", відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020 року № 731-ІХ (який набрав чинності 17.07.2020 року).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
92070300
Наступний документ
92070302
Інформація про рішення:
№ рішення: 92070301
№ справи: 200/9114/20-а
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.03.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОМПАНІЄЦЬ І Д
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОМПАНІЄЦЬ І Д
відповідач (боржник):
11 прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2382)
Військова частина № 2382 (11 прикордонний загін Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України)
Краматорський прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 2382)
заявник касаційної інстанції:
Краматорський прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 2382)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382)
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Лотиш Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР А В
ГЕРАЩЕНКО І В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В