Ухвала від 08.10.2020 по справі 922/1350/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1350/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

вирішуючи питання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

за участі якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" (01015, м.Київ, вул. Редутна, буд. 8, код ЄДРПОУ 36694398).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, код ЄДРПОУ 31940888;

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання забезпечити проведення аудиторської перевірки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ "Аксіома" - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність "Аксіома" за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1350/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "22" червня 2020 р. о 11:00.

Протокольною ухвалою від 22.06.2020 задоволено клопотання позивача про відкладення про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 05.08.2020 о(об) 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у зв'язку з відпусткою головуючого судді по справі перенесено підготовче засідання з 05.08.2020 на "12" серпня 2020 р. о(об) 10:30, та підготовче засідання по справі №922/1350/20, визначено проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.08.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2020, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеконференції відкладено підготовче засідання по справі на 20.08.2020 о 12:00.

Протокольною ухвалою від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на "26" серпня 2020 р. о(об) 12:50.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2020 о(об) 12:30.

Водночас, судове засідання по справі 09.09.2020 не відбулось у зв'язку з лікарняним судді Новікової Н.А..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2020 призначено судове засідання по справі на 05.10.2020 о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2020 задоволено клопотання позивача та визначено проводити судове засідання у справі № 922/1350/20, призначене на 05.10.2020 о 12:00 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Семено М.П., яка зареєстрована у системі «EASYCON» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Протокольною ухвалою від 05.10.2020 оголошено перерву до 12.10.2020 о 10:30, а також задоволено усне клопотання позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеконференції за реквізитами сторони визначеними в ухвалі суду від 28.09.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 вирішено провести судове засідання по справі, яке призначене на 12.10.2020 о 10:30 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Семено М.П., яка зареєстрована у системі "EASYCON" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Однак, 07.10.2020 від представника позивача через систему електронний суд надійшла заява, в якій останній зазначив про те, що адвокат Семено М.В. не має об'єктивної можливості взяти участь у сивому засіданні в режимі відеконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з чим виникла необхідність у заміні представника позивача у судовому засіданні по справі, а тому позивач просив провести судове засідання у справі № 922/1350/20, призначене на 12.10.2020 о 10:30 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Головачевої О.М., яка зареєстрована у системі "EASYCON" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи питання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд враховуючи технічну неможливість участі попереднього представника позивача у судовому засіданні в режимі відеконференції з використання власних технічних заходів, визначає можливим участь нового представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

ХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 922/1350/20, призначене на 12.10.2020 о 10:30 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Головачевої О.М., яка зареєстрована у системі "EASYCON" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.10.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
92069732
Наступний документ
92069734
Інформація про рішення:
№ рішення: 92069733
№ справи: 922/1350/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання забезпечити проведення аудиторської перевірки
Розклад засідань:
22.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ Д О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ Д О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Сбітнєв Ігор Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Директор ТОВ "Аксіома" Сбітнєв Ігор Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Аксіома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
заявник апеляційної інстанції:
Кіпріч Анна Костянтинівна
представник:
Семено Маргарита Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Головачева Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШАЙ В І
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА