08 жовтня 2020 року Справа № 915/1233/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570),
юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д
адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800
представник позивача: Савіхіна А.М., 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Заболотного Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )
про: стягнення 35 921,40 грн
05.10.2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 31.08.2020 року до Фізичної особи - підприємця Заболотного Олександра Миколайовича про стягнення грошових коштів у сумі 35 921,40 грн, з яких:
- 24 471,01 грн - заборгованість за кредитом,
- 6 122,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 4 274,73 грн - пеня,
- 1 053,22 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 31.08.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За змістом ч.1,2 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Положеннями ч. 5 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з позовної заяви №б/н від 31.08.2020 її підписано представником Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Савіхіною А.М. та до позову додана копія довіреності №3451-К-Н-О від 29.07.2019.
При перевірці вказаної довіреності на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" встановлено, що станом на 08.10.2020 дію довіреності №3451-К-Н-О, якою уповноважується юрисконсульт департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Савіхіна Анастасія Миколаївна, припинено.
Разом із тим, інформація щодо дати припинення дії довіреності №3451-К-Н-О відсутня, що унеможливлює перевірку судом повноважень представника на підписання станом на 31.08.2020 позовної заяви.
Таким чином, позивачем до позовної заяви №б/н від 31.08.2020 не надано належних доказів, які підтверджують повноваження довірителя, відповідно до закону.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н від 31.08.2020 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - залишити без руху.
2. Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2020 - на 1-му аркуші (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800).
Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 08.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук