Ухвала від 08.10.2020 по справі 922/4134/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року Справа №922/4134/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

представники учасників справи:

апелянта - Турутя З.О., адвокат, довіреність б/н від 06.07.2020,

арбітражного керуючого - Бончак С.А., посв. №351 від 22.02.2013,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» (вх.№1869Х/1 від 31.07.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 у справі №922/4134/15 (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст ухвали складено 14.07.2020),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження», м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 про затвердження ліквідаційного балансу у справі №922/4134/15 відмовлено ТОВ «ФК «Веста» (правонаступником якого є ТОВ «Недержавна виконавча служба») в задоволенні клопотання (вх.№14469 від 12.06.2019) про припинення повноважень ліквідатора; затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження» (код 35207951) зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 02.08.2007 під №10671020000011404, адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд.3; провадження у справі закрито; визнано вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Енергозбереження» (код 35207951); зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку; ухвалу направлено ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, виконавчій службі, податковому органу, фондам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» із вказаною ухвалою не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 у справі №922/4134/15 до ухвалення відповідного рішення за результатами розгляду апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 у справі №922/4134/15, а справу направити до Господарського суду Харківської області для продовження провадження у справі про банкрутство на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба». Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Призначено справу до розгляду на 10.09.2020. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшов відзив (вх.№7669 від 17.08.2020; вх.№7812 від 20.08.2020), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу суду - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 оголошено перерву у розгляді справи до 08.10.2020. Повідомлено учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Попереджено учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшли доповнення до відзиву (вх.№9496 від 05.10.2020), які долучені до матеріалів справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.10.2020, у зв'язку з відпусткою судді Ільїна О.В., для розгляду справи №922/4134/15 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 08.10.2020 присутні представники надали свої пояснення у справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у розгляді справи до "05" листопада 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
92068236
Наступний документ
92068238
Інформація про рішення:
№ рішення: 92068237
№ справи: 922/4134/15
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
МАРТЮХІНА Н О
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
МАРТЮХІНА Н О
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
за участю:
Панюк Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
НАК "Нафтогаз України", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "ФК "Веста", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
кредитор:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна податкова іннспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "Інвестохіллc Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження"
м. київ, кредитор:
Державна податкова іннспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "Європейсь
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
м. харків, позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Веста"
м.київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
м.харків, кредитор:
Публічне АТ "Європейський газовий банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Нєвєров Олександр Михайлович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
позивач (заявник):
Бончак Степан Антонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м.Київ
представник:
Адвокат Глевацька Оксана Вікторівна
Адвокат Печерський П.М.
представник відповідача:
Шабас Геннадій Вікторович
с.гатне, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження"
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
ІЛЬЇН О В
ПЛАХОВ О В
СКЛЯРУК О І
ШУТЕНКО І А