Ухвала від 06.10.2020 по справі 916/3372/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3372/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/3372/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ”

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 11 вересня 2020 року (повний текст складено 16.09.2020р.)

по справі № 916/3372/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРЕГВА ТЕХНО”

про: стягнення 167 749,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р. у справі №916/3372/16 (суддя Лічман Л.В.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ” про визнання поважними причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 916/3372/16 відмовлено.

25.09.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ”на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р. у справі №916/3372/16 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Після надходження відповідних матеріалів справи, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ”, судова колегія зазначає наступне.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3372/16.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3372/16 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕУ-ДАГАЗ” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р. по справі №916/3372/16.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №916/3372/16 до розгляду на 28 жовтня 2020 року о 12:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М.Головей

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
92067945
Наступний документ
92067947
Інформація про рішення:
№ рішення: 92067946
№ справи: 916/3372/16
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
11.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд