ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1890/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
Розглянувши апеляційні скарги Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якого складено 13.02.2020 в м. Миколаєві
у справі № 915/1890/19
за позовом: Дочірнього підприємства "Торжок"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер"
2. Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017"
про: визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020 у справі № 915/1890/19.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер" на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020 у справі № 915/1890/19 та об'єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради для сумісного розгляду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 заяву представника Дочірнього підприємства "Торжок" адвоката Розніна В.А про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 призначено справу № 915/1890/19 до розгляду на 18.06.2020р.
18.06.2020 в засіданні суду апеляційної інстанції було оголошено перерву до 16.07.2020.
16.07.2020 розгляд апеляційної скарги не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. на лікарняному.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 призначено справу № 915/1890/19 до розгляду на 01.10.2020р. об 14:00 год.
Проте, засідання суду 01.10.2020 у даній справі не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богатиря К.В., про що було складено відповідну довідку.
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи наведене, а також з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.
Керуючись ст. ст. 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 915/1890/19 до розгляду на 22.10.2020р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Філінюк І.Г.