Ухвала від 01.10.2020 по справі 916/1293/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

01 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1293/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018

у справі №916/1293/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі №916/1293/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі №916/1293/18 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №912/1120/16.

01.10.2020 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про поновлення провадження у справі №916/1293/18, у якій останнє, зазначає, що за результатом розгляду справи №912/1120/16 Великою Палатою Верховного Суду було винесено постанову від 04.02.2020, зареєстровану у Єдиному державному реєстрі 06.05.2020, у зв'язку з чим просить суд поновити провадження у справі №916/1293/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі №916/1293/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до АТ «Ощадбанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень 04.02.2020 Великою Палатою Верховного Суду закінчено касаційний перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у справі №912/1120/16 та 06.05.2020 оприлюднено її повний текст.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі №916/1293/18 та призначити справу №916/1293/18 до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі №916/1293/18 з 09.11.2020.

2.Призначити справу №916/1293/18 до розгляду на 09.11.2020 о 14:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Попередній документ
92067911
Наступний документ
92067913
Інформація про рішення:
№ рішення: 92067912
№ справи: 916/1293/18
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 09.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.11.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:40 Касаційний господарський суд
01.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
17.08.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
31.08.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк Україна"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач в особі:
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк"
Філія- Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Філія-Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк Україна"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Укркава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
представник відповідача:
Адвокат Бабенко Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЗДОЛЯ Ю С
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І