ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення
01 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2616/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019 про повернення позовної заяви
у справі №916/2616/19
за позовом: Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРІНОВКА ВМ»
про: зобов'язання повернути земельні ділянки, -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/2616/19.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/2616/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №912/2385/18 (виготовлення та офіційного оприлюднення повного тексту постанови).
28.09.2020 від керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про поновлення провадження, у якому останній, з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/2616/19, просить поновити апеляційне провадження у справі №916/2616/19 за апеляційною скаргою виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019.
У вказаному клопотанні останній зазначає, що Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 закінчено касаційний перегляд у справі №912/2385/18 та касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, повний текст рішення опубліковано.
За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду закінчено касаційний перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18 та оприлюднено її повний текст.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/2616/19 та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/2616/19.
Продовжити розгляд апеляційної скарги Виконувача обов'язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/2616/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Н.М. Принцевська
Г.П. Разюк