Ухвала від 28.09.2020 по справі 759/16128/15-к

УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду

28 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42014100000001022 від 20 серпня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим і виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В провадженні вирішена доля речових доказів.

Скасований арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 7122510100:09:008:0034, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 377489471225);

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 512428071225), власником якого є ОСОБА_2 .

Цим же вироком залишений без розгляду цивільний позов прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 204757,62 грн.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження, та, на виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 - без задоволення.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 вересня 2020 року касаційна скарга прокурора задоволена частково, скасована ухвала Київського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд провадження заапеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 42014100000001022 від 20 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_2 - на 15 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
92067666
Наступний документ
92067668
Інформація про рішення:
№ рішення: 92067667
№ справи: 759/16128/15-к
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2016)
Дата надходження: 12.10.2015