24 вересня 2020 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження № 12018100300002992 від 07 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, стосовно ОСОБА_6 ,
До Київського апеляційного суду 18 вересня 2020 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 12018100300002992 від 07 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, стосовно ОСОБА_6 за Шевченківським районним судом м. Києва.
Клопотання адвоката ОСОБА_7 обґрунтоване тим, що орган досудового розслідування, яким в даному провадженні є Слідче управління Головного слідчого управління Національної поліції в Київській області, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, а тому і просить визначити підсудність кримінального провадження № 12018100300002992, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року - за даним місцевим судом.
Про час, дату та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду повідомлені належним чином, неявка яких, відповідно до положень ст. 405 КПК України, не перешкоджає апеляційному розгляду провадження.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Положення ч. 1 ст. 34 КПК України визначають вичерпний перелік обставин, коли кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має місце у випадках, коли здійснення провадження у певному суді буде тягти за собою порушення правил підсудності або вимог щодо законного складу суду, сформульованих у статтях 31-33 КПК України, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Питання ж про те, чи підсудне кримінальне провадження цьому суду має бути з'ясовано у підготовчому судовому засіданні.
У випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, суд, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, має право і зобов'язаний прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності.
Отже, із системного аналізу положень ст.ст. 32, 34 КПК України до іншого суду передаються для розгляду кримінальні провадження, які вже перебувають у провадженні відповідного суду.
Вирішення питань передачі кримінальних проваджень конкретному суду, по яких проводиться досудове розслідування, діючим кримінальним законодавством - не передбачено.
А відтак, клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження № 12018100300002992, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2018 року, і яке наразі здійснюється Слідчим управлінням Головного слідчого управління Національної поліції в Київській області - задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження № 12018100300002992 від 07 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України, стосовно ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3