Справа № 428/9390/19
Провадження № 22-ц/810/504/20
30 вересня 2020 року місто Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя Карташов О.Ю.
судді Дронська І.О., Луганська В.М.
за участю секретаря судового засідання Сінько А.І.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
третя особа - Державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Лола Юлія Вікторівна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 червня 2020 року, ухваленого у складі судді Юзефович І.О., в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області у м. Сєвєродонецьку
у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Лола Юлія Вікторівна про стягнення Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії, -
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 червня 2020 року позовні заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Лола Юлія Вікторівна про стягнення Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на мано, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії задоволено, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 53609 грн 61 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач по справі, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, 17 липня 2020 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду разом з матеріалами цивільної справи 22 липня 2020 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 16 вересня 2020 року визнано підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою, призначено справу до розгляду.
Здійснення права на спадкування здійснюється як прийняттям спадщини фактом постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем (частина 3 статті 1268 ЦК), так і шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (частина перша статті 1269 ЦК); для прийняття спадщини законом встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК).
30 вересня 2020 року під час розгляду справи представником позивача заявлене клопотання про витребуваня з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в місті Сорокине (м. Краснодон) Луганської області, України з метою встановлення кола спадкоємців на спадкове майно.
При вирішенні спорів у зв'язку зі спадкуванням за заповітом суд повинен застосовувати правила глави 85 ЦК (435-15), а про спадкування за законом справи мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК та суди мають враховувати та перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7).
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Роз'яснити державному нотаріусу Восьмої Харківської державної нотаріальної контори Лолі Ю.В., що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84, 367, 374 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в місті Сорокине (м. Краснодон) Луганської області, України.
Повний текст ухвали виготовлений 01 жовтня 2020 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ю. Карташов
Судді: І.О. Дронська
В.М. Луганська