номер провадження справи 5/36/20
06.10.2020 Справа № 908/490/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Горохов І.С.,
Смірнов О.Г.,
розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 21588/20-72 від 04.09.2020 (вх. № 18087/08-08/20 від 15.09.2020) про уточнення питань, які поставлені на вирішення експерту та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи по справі № 908/490/20
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Визволителів, буд. 13, код ЄДРПОУ 03748986)
про стягнення вартості частини майна пропорційної частці в статутному капіталі в сумі 136 350,00 грн,.
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває №908/490/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про стягнення вартості частини майна пропорційної частці в статутному капіталі в сумі 136 350,00 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2020 призначено судову економічну експертизу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Прогрес", проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/490/20 зупинено на час проведення судової економічної експертизи, копію ухвали та матеріали справи № 908/490/20 надіслані судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).
15.09.2020 до Господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 21588/20-72 від 04.09.2020 (вх. № 18087/08-08/20 від 15.09.2020) про уточнення 2-4 питання, а саме:
- Який розмір доходу ТОВ "Прогрес", що підлягав би до розподілу між учасниками ТОВ "Прогрес" (виплаті дивідендів) і мав нараховуватися на кожен 1 (один) відсоток від статутного капіталу ТОВ "Прогрес" за кожний рік (щорічно) з 2003 по 2019 роки включно, без урахування застосованої учасниками ТОВ "Прогрес" рекапіталізації та/або рішення про не розподіл належної до розподілу між учасниками товариства частки доходу ТОВ "Прогрес"?
- Який щорічний розмір дивідендів на частку в статутному капіталі ТОВ "Прогрес" в розмірі 9,09% з 2003 по 2019 рік включно?
- Який розмір/об'єм правонаступництва щодо кожного учасника ТОВ "Прогрес" та/або самого ТОВ "Прогрес" від правочину з переходу права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Прогрес", яка належала ОСОБА_1 з моменту відчуження (25.10.202р.) її частки в статутному капіталі ТОВ "Прогрес"?
Крім цього, у вищевказаному клопотанні судовий експерт просить надати додаткові документи ТОВ «Прогрес», а саме:
1) «Баланс» Форму № 1 та «Звіт про фінансові результати» Форму № 2 на 25.10.2002 року (або на звітні дати 01.10.2002р., 01.01.2003р);
2) статут; установчий договір про створення;
3) реєстраційні документи;
4) протоколи загальних зборів;
5) документи, які підтверджують придбання статутного капіталу, виписки банку щодо внесення коштів до статутного фонду;
6) за період з 2003р. по 2019р.: картки (оборотно-сальдові відомості) по рахунках 40 «Статутний капітал», 46 «Неоплачений капітал», 37 «Розрахунки з різними дебіторами»;
7) повідомлення про вихід учасника.
Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, в разі наданні копій документів - в якісному вигляді, завірити належним чином та письмова згода на проведення експертизи за копіями документів.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 21588/20-72 від 04.09.2020 (вх. № 18087/08-08/20 від 15.09.2020) з викликом у судове засідання представників сторін.
Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Провадження у справі поновити з 21.10.2020 для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 21588/20-72 від 04.09.2020 (вх. № 18087/08-08/20 від 15.09.2020).
2. Підготовче засідання призначити на 21.10.2020 о 10 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі надати суду: відповідний перелік витребуваних експертом документів для направлення додаткових матеріалів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи.
4. Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання та на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя І.С. Горохов
Суддя О.Г. Смірнов