Березівський районний суд Одеської області
24.09.2020
Справа № 494/501/20
Провадження № 2/494/372/20
24 вересня 2020 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого- судді Дєткова О.Я.,
при секретарі - Твердун Т.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Саранчука В'ячеслава Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),
встановив:
В провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Саранчука В'ячеслава Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно наказу Березівського районного суду Одеської області суддя ОСОБА_2 в період з 3 серпня 2020 року по 3 вересня 2020 року перебував у щорічній відпустці.
Ухвалою від 15 вересня 2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Одночасно, 17 вересня 2020 року від представника позивачана адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, датована 21 серпня 2020 року №113.20-14/2020-15/ВИХ.
Оскільки провадження по справі було відкрито, позов не підлягає поверненню, за таких обставин суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз'яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до платіжного доручення №5950278116 (#495950278116) від 13 травня 2020 року на рахунок UA 548999980313191206000015134, код отримувача 37983953, отримувач: УК у Березівському районі 22030101 сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2102 грн., який був сплачений при поданні позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст.45 Бюджетного Кодексу України Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Керуючись ст.ст.133,257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Позовну заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Саранчука В'ячеслава Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, IBAN НОМЕР_1 в ФООУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений за платіжним дорученням №5950278116 (#495950278116) від 13 травня 2020 року на рахунок UA 548999980313191206000015134, код отримувача 37983953, отримувач: УК у Березівському районі 22030101.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: